30 de diciembre de 2007

LAS UVAS DEL MIEDO

Desde esta trinchera estamos listos para arrancar la nueva gran batalla y no podemos evitar mirar hacia atrás para ver los cuerpos caídos en el 2007 y las consecuencias de su ausencia misma.

Y es que más que hacer un recuento de lo sucedido en los largos doce meses que duró este año, uno no puede evitar dar la vuelta al calendario y darse cuenta que la democracia misma se está muriendo. No sólo en nuestro país, en donde los poderes fácticos se ponen por encima de los poderes ciudadanos y logran, bajo la tesis de la venganza misma, terminar con el país mismo. También el mundo está viendo como las figuras democráticas comienzan a caer lentamente como piezas de dominó arregladas en un perverso juego maquiavélico que nos lleva a la repetición sistemática de los errores. Porque la siguiente gran guerra nos envuelve a todos con el tufo de la expectativa y el cínico misterio, pues mientras miramos el manejo y la dosificación de la información en Cuba, se puede sentir una estrategia para evitar un poder extraterritorial latinoamericano que no esté alineado a los intereses que desde la Casa Blanca emanan. Pero, cual cadena lógica y elemental, la mansión de Pennsylvania 1600 está en el esquizofrénico juego del “vive y deja vivir” frente al “América para los Americanos” exponenciado al bushiano “estás conmigo o contra mí”. Y, mientras eso sucede, Pakistán es el escenario de la muerte de aquella que buscó la democracia y que, en su camino y en sus intentos, lleva en sus hombros el número de víctimas crecientes de aquellos locos que se estallan en busca de una respuesta que no está en el clic del detonador. Y, por si eso fuera poco, la extraña reedición de una guerra fría que enfrenta a los grandes con los más grandes sin importar la inminente destrucción colateral de los pequeños, con una Rusia envalentonada que retoma la carrera armamentista y un Irán que advierte que en este juego siempre cabe un tercero, más si la porra oficial incluye al enemigo por excelencia vestido tras su uniforme militar y sus discursos de 8 horas.

Arrancamos el 2008 bajo la óptica del miedo y la incertidumbre. Porque donde hubo un Saddam, hay Bush, donde ayer estuvo Franco hoy vive Ahmadinejad, y por Hitler hay un Chávez. Y mientras tanto, los civiles, que siempre son los primeros que mueren, levantamos copas y pedimos doce deseos al tañir de las campanas. Salud y feliz año…
Saludos,
D

23 de diciembre de 2007

LA DIGNIDAD PERDIDA

Como cada año, sirva este pequeño espacio para la lista de deseos que esperaremos encontrar a los pies de cada árbol de navidad entre cajas con moños dorados.

Queremos la dignidad política de vuelta. Hemos sido testigos durante 2007 de la forma tan mezquina con la que los detentores del poder público se mueven y, como ciudadanos e individuos de una sociedad que busca su camino entre los vericuetos democráticos, estamos obligados a levantar la voz y exigir responsabilidad de aquellos que, afortunada o desafortunadamente, tienen las riendas del país. La real politik ha apostado a perder en estos doce meses. Pero están jugando con las fichas de la sociedad en una mesa en la que, en primer lugar, no había lugar para ellos y sus estrategias falaces para quebrar la banca. Aún así, con la ética en el piso, se levantan a cada caída para vitorear sus ganancias, mismas que en un movimiento torpe pero imparable, toman sin permiso del croupier presupuestal para asegurarse la continuidad en su paradoja de la derrota. Desde la constante amenaza a la libertad de expresión que se está gestando con base en la tentación de la tiranía hasta el aprovechamiento cínico e incontrolable de la tragedia humana, pasando por la explotación de los traumas aspiracionales y tercermundistas de la clase baja del país, 2007 se caracterizó por la prostitución de los ideales democráticos que unos y otros, sin importar partido, terminaron por regresar al cajón del anecdotario curricular. Oaxaca y un gobierno criminal que termina por ignorar y solapar la criminalidad de quienes están dentro y de quienes lo quieren fuera, la Corte y su complicidad con un gober que de precioso tiene lo mismo que de inocente, el Congreso y su servilismo al poder fáctico de un paranoico derrotado, la partidocracia que asesina la institucionalidad del único actor en el que todavía creíamos y un sistema político que basa su fortaleza en la capacidad inmediata de poner a México al borde del abismo por el simple capricho de cumplir con sus sueños de poder. Y todo eso porque se perdió la dignidad de nuestra clase política. Esa misma dignidad que parece existir solo para decorar el secuestro del país tras mirarse en los espejos de reyes desnudos y proclamar que “si así no lo hiciere, que la Nación me lo demande”. ¿Crees poder regalarles esa dignidad perdida, mi estimado bonachón de los renos voladores?
Saludos y felices fiestas,
D

15 de diciembre de 2007

LOS DIPUTADOS CRIMINALES

Pensé que lo había visto todo y que, como teoría física de la caída y el rebote, los diputados comenzarían a ir hacia arriba por no tener ya distancia entre su dignidad y el piso. Pero no. Diputados de todos los colores sacaron las palas y los taladros para seguir su camino descendente en el que lo primero que se perdió fue la inteligencia. Déjeme explicarle.

Mientras Ugalde prepara sus maletas para irse a Harvard, los diputados que maquinaron la destrucción de la autonomía del órgano electoral (que ya no será ciudadano, a pesar del engaño y la mentira política que aún se animan a sostener) se proclaman salvadores tras el argumento de que lo han hecho por “las instituciones y la credibilidad”. En el proceso de esta fantasía estúpida, aquellos sobre quienes pesa la responsabilidad primaria de crear las leyes, anteponen la lista de compras navideñas y las vacaciones ejecutivas (pagadas, obviamente, con cargo a Usted, a mí y a todos los ciudadanos) al cumplimiento de sus responsabilidades y funciones, llegando a cruzar la delgada línea que divide la falta de acuerdos de la franca y criminal violación a la Constitución. ¿Con qué cara los esbirritos del pejezoide criminal salen a decirnos que ahora todo es culpa de los caprichos de Ugalde y de quienes lo manipulan y presionan? ¿Con qué tamaños Héctor Larios (minúsculo él, en sus ideas) nos dice que sí es una violación a la Constitución pero “imperfecta” porque no hay sanción? ¿Cómo podemos callar cuando la misma Zavaleta (lastimosamente minúscula también) dice que “se asesoraron para saber lo que estaban haciendo” al violar la ley? Eso sí, todos se aman, se abrazan y se regalan flores cuando decretan que es momento de empezar el Guadalupe-Reyes y volver a trabajar en febrero, cuando las cosas estén más tranquilitas. Se ha terminado la dignidad política del Congreso de la Unión y ha quedado supeditada a los caprichos de un PRD secuestrado por la tiranía del poder fáctico; un PRI agazapado en la reconstrucción de sus redes estatales y un PAN dirigido por un niño que apenas está desenvolviendo su regalito partidista. ¿Y el IFE? Ese, como todas las instituciones, puede irse al diablo. Porque lo que ha quedado en claro esta semana es que hay un loco tabasqueño suelto y que es capaz de contagiar de mezquindad a todo un parlamento. Aunque esto viole la ley. Total… tiene harta experiencia en eso.

Saludos,
D

8 de diciembre de 2007

LA IZQUIERDA Y SUS TIRANOS

Pocos países pueden jactarse de tener –con tanto cinismo- su fe y fortaleza política en un sistema partidocrático que, a todas luces, funciona de manera tan miserable como en México. Déjeme explicarle.

Mientras el oficialismo elige un candidato que se sabía ganador desde antes de anunciar su candidatura misma, el PRD vive uno de los momentos más extraños en su historia. Esta propuesta navarretista de fusionar a PRD, PT y Convergencia en un solo partido que “represente los intereses de la izquierda mexicana” y tenga, principalmente, una lista de candidatos única y un liderazgo reconocido en la figura del pejezoide criminal, representa el primer paso del lopezobradorismo para la escisión tras ver el riesgo latente de perder la elección del próximo año y en la que preparan el terreno para la discordia con un Gerardo Fernández La Roña que demuestra el minimalismo ideológico de un partido que, desafortunadamente, sigue a las órdenes de su mesías región 4, pues sólo así se entiende que desde las oficinas del CEN del PRD se busque agredir y deslegitimar a un candidato a la dirigencia sólo por no ser parte de una tribu que adora su tótem tabasqueño. Ya estamos acostumbrados a la basura que cada elección perfuma los resultados internos del PRD con el hedor del sospechosismo. Lo que no termina de cuadrar es que sean ellos mismos los que diseñan y llevan a cabo una estrategia en contra de una autoridad electoral o que nosotros, como ciudadanos, permitamos la permanencia de partidos claramente antidemocráticos y rapaces que buscan, a cualquier costo, terminar con la democracia interna desde hoy para permitir el paso a una nueva forma tiránica del poder por el poder. Porque, en resumen, lo que origina la propuesta es el doble discurso de una izquierda que ni se asume oposición responsable, ni se asume poder democrático, ni se asume partido consolidado. Mientras con una mano alimentan al bichito tropicoso, con la otra le jalan el gallo para que se esté quieto y en paz. La izquierda en México sólo puede definirse por un partido que le roba al pueblo para mantener un grupo subversivo e ilegal, mientras las dos mini sucursales se limitan a acariciar sus dádivas legislativas. Y mientras eso sucede, el carnalito aspiracional mira a la gente con cara de urnas presidenciales mientras les canta al son del merengue “¿Quién pompó? ¿Quién pompó su hielito y sus playitas? ¿Quién pompó?”.
Saludos,
D

1 de diciembre de 2007

¿QUIEN LO MATO?

Bajo la óptica tradicional y optimista, podría existir una pequeña esperanza para Venezuela en el referendo del día de hoy en el que se espera la participación masiva tanto de opositores como de seguidores del aspirante a dictador. Pero la historia y las señales enviadas en los discursos chavistas nos invitan a estar preparados para lo peor. Déjeme explicarle.

La derrota nunca había estado tan cerca de Chávez desde que asumió la presidencia de Venezuela en 1999 pues el grito del “NO” al referendo ha retumbado desde Caracas al mundo. Sin embargo, y bajo el riesgo de pecar de pesimista, habría que analizar las señales enviadas por el gorila favorito para dejar en claro que, como cualquier ebrio de poder, no parece dispuesto a aceptar una derrota que es mas que una posibilidad (cualquier parecido con el pejezoide criminal es simple sentido común). Y es que según Chávez, hay un complot en su contra orquestado por la CNN, Estados Unidos, Europa y sólo Dios sabe quién más, para quitarlo del poder o, cual sueño húmedo del fanático, asesinarlo y terminar con el “sueño bolivariano” que, por su parte, pretende imponer a base de armas, amenazas, corrupción y la más evidente campaña del miedo que se haya visto en muchos años. Chávez ha basado su discurso en una serie de “advertencias” con respecto a lo que pueda pasar hoy, empezando, como siempre, por los medios de comunicación a quienes sacará del aire “porque no me cuesta nada” si se atreven a difundir resultados preliminares que no sean los entregados por el oficialismo. ¿Qué es lo que está en juego? Chávez intenta es institucionalizar y legitimar una dictadura y un poder presidencial absoluto que le permita reordenar geopolíticamente el país a su gusto y capricho personal creando lo que llama “Nueva Geografía Venezolana” que es, simplemente, el ordenamiento de sucursales militares y políticas de Chávez en el país con autoridades elegidas por él mismo y sujetas a la decisión del mandatario para su continuidad y permanencia. No sólo es Venezuela el foco de atención, sino que pueden seguirle, cual mesías regional, países como Bolivia, Argentina, Brasil y Ecuador. Durante la semana me tocó ver el controvertido error “¿Quién lo mató?” de CNN mientras una imagen del dictador aparecía en pantalla. He de confesar, sin vergüenza, que, por un momento, mi mente se llenó de esperanza por el bien de Venezuela y América Latina en su conjunto.
Saludos,
D