Dicen, mi estimado amigo, que quienes se van quedando solos sólo necesitan buscar los errores cometidos para entender las razones. Sin embargo, habrá quienes embelesados por su propio discurso, ignoren las advertencias que tocan a su puerta y se hundan en el más miserable aislamiento de todos. Déjeme explicarle.
La esquizofrenia perredista está en su nivel más alto desde aquellos días planteriles del Zócalo y no parece haber otra explicación más que el llamado natural a la cordura que impera en el simple instinto de supervivencia. Era simple cuestión de tiempo. Hemos dicho, en más de una ocasión, que el pejezuelo criminal se había convertido en el más peligroso lastre, no solo del PRD, sino de la izquierda mexicana en su conjunto, si es que existe tal cosa. Esta estrategia del golpeteo innecesario (desde el marcaje personal hasta las acusaciones por la venta de Aeromexico) no podía tener una vigencia sexenal y, sin embargo, duró mucho más de lo que el simple sentido común hubiera esperado. Hoy, el PRD está tomando las decisiones necesarias si quieren aprender a sobrevivir rumbo a las elecciones intermedias y, consecuentemente, la próxima presidencial para la cual Marcelo (congruente con su desempleado ilegítimo) arrancó campaña desde diciembre del año pasado. Y es que las reglas de nuestra política han cambiado, aunque los espectadores sigamos sintiendo el mismo vacío de ideología y proyecto en los protagonistas. Ya no se puede confiar todo a que el radicalismo habrá de redimir la lucha democrática, pues la sociedad ha entendido que las formas solo sirven para ocultar la única coincidencia entre todos los partidos políticos: no existe un proyecto capaz de ver más allá de las ambiciones personales de unos cuantos. Este abandono en masa que hoy sufre quien fuera el mesías región 4 del sol azteca puede significar un avance en las negociaciones legislativas y políticas que nos llevaría a un escenario en el que se busquen avances económicos, políticos y sociales que adjudicarse en las próximas campañas pero también podría ser una simple máscara de humo que permita al PRD y sus esbirros fernandez-noroñanos mirar al partido y plantear una estrategia con miras al cambio de dirigencia próximo que se antoja interesante con un Monreal recién salido del rechazo. Falso rostro esconda a nuestro falso pecho, dice Macbeth en el segundo acto de esta tragedia shakesperiana. ¿Será?
La esquizofrenia perredista está en su nivel más alto desde aquellos días planteriles del Zócalo y no parece haber otra explicación más que el llamado natural a la cordura que impera en el simple instinto de supervivencia. Era simple cuestión de tiempo. Hemos dicho, en más de una ocasión, que el pejezuelo criminal se había convertido en el más peligroso lastre, no solo del PRD, sino de la izquierda mexicana en su conjunto, si es que existe tal cosa. Esta estrategia del golpeteo innecesario (desde el marcaje personal hasta las acusaciones por la venta de Aeromexico) no podía tener una vigencia sexenal y, sin embargo, duró mucho más de lo que el simple sentido común hubiera esperado. Hoy, el PRD está tomando las decisiones necesarias si quieren aprender a sobrevivir rumbo a las elecciones intermedias y, consecuentemente, la próxima presidencial para la cual Marcelo (congruente con su desempleado ilegítimo) arrancó campaña desde diciembre del año pasado. Y es que las reglas de nuestra política han cambiado, aunque los espectadores sigamos sintiendo el mismo vacío de ideología y proyecto en los protagonistas. Ya no se puede confiar todo a que el radicalismo habrá de redimir la lucha democrática, pues la sociedad ha entendido que las formas solo sirven para ocultar la única coincidencia entre todos los partidos políticos: no existe un proyecto capaz de ver más allá de las ambiciones personales de unos cuantos. Este abandono en masa que hoy sufre quien fuera el mesías región 4 del sol azteca puede significar un avance en las negociaciones legislativas y políticas que nos llevaría a un escenario en el que se busquen avances económicos, políticos y sociales que adjudicarse en las próximas campañas pero también podría ser una simple máscara de humo que permita al PRD y sus esbirros fernandez-noroñanos mirar al partido y plantear una estrategia con miras al cambio de dirigencia próximo que se antoja interesante con un Monreal recién salido del rechazo. Falso rostro esconda a nuestro falso pecho, dice Macbeth en el segundo acto de esta tragedia shakesperiana. ¿Será?Nos vemos mañana
2 comentarios:
Joven escritor, le anexo para la objetividad que tanta falta le hace en su anti-lopezobradorismo el articulo de MA Granados Chapa del dia de hoy.
Carlos A Chan
PLAZA PÚBLICA
Barraza: de la tierra al cielo
Miguel Ángel Granados Chapa
21 Oct. 07
Exitoso empresario inmobiliario en Chihuahua, en el último lustro José Luis Barraza González, ingeniero mecánico administrador egresado del Tecnológico de Monterrey, se proyectó a la esfera de los grandes negocios de corte nacional e internacional a partir de sus cargos de representación empresarial. Ahora, sin contacto previo con la industria, salvo como viajero frecuente, presidirá el Consejo de Administración de la principal aerolínea mexicana. Ha pasado, pues, de la tierra al cielo.
En la capital de su estado natal y en Delicias, Barraza encabeza las empresas Proyectos Inmobiliarios Impulso, Óptima, Administración de Servicios Óptima, Realiza y Asociados e Inmobiliaria Realiza. Además de construirlas, participa en la propiedad y administración de algunas de sus obras, como Plaza Hollywood, Plaza La Sierra, Edificio Vértice de oficinas empresariales, clínica Cumbres, etcétera. Activo participante en las organizaciones empresariales de Chihuahua, saltó al escenario nacional en 2003, cuando fue elegido presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, Coparmex, el activo sindicato de empleadores.
Por su desempeño allí, en abril de 2004 pasó a presidir el Consejo Coordinador Empresarial. En ese papel, tomó parte activa en la contienda electoral del año pasado. Del 17 al 28 de junio el CCE realizó una insistente campaña de prevención contra Andrés Manuel López Obrador, a través de dos spots. El primero se difundió 116 veces y el segundo 138 veces, a través de los canales 2,4, 5 y 9 de Televisa, a un costo de 136 millones de pesos. El tema de los mensajes era semejante al que difundía el PAN por consejo de Dick Morris, el experto en guerra sucia propagandística: habría una crisis económica y en el empleo si triunfaba la opción populista.
El Consejo General de IFE, pese a la prohibición expresa en la ley, fue incapaz de frenar esa campaña. A su turno, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación admitió que la participación del CCE era ilegal pero rehusó sacar la consecuencia de esa declaración. Dijo en su fallo final la sala superior del Tribunal:
"El Consejo Coordinador Empresarial es un sujeto normativo o destinatario de la prohibición establecida en el artículo 48, párrafo 13, del código electoral federal.
"Por consiguiente, al haber quedado demostrado, primero, el hecho de haberse difundido en radio y televisión dos promocionales a favor de dos fuerzas políticas (Partido Revolucionario Institucional y Partido Acción Nacional) y en contra de otra (la coalición Por el Bien de Todos ) y de su candidato presidencial; y segundo, al haber quedado demostrado que el Consejo Coordinador Empresarial contrató tales promocionales, al haberlos difundido, tales hechos se subsumen en lo dispuesto por el artículo 48, párrafos 1 y 13 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, y por lo tanto se actualiza una violación a las invocadas normas, esto es una violación a lo dispuesto en normas de orden público y de observancia general en el territorio nacional...".
Y sin embargo de esa contundente afirmación, los magistrados electorales negaron eficacia jurídica a esa conducta. Más todavía, si bien aclararon que ello no implicaba "en modo alguno atenuar el actuar indebido del Consejo Coordinador Empresarial, según ha quedado establecido", razonaron que los partidos que apoyaron a López Obrador pudieron contrarrestar los efectos de esa campaña, pues su coalición "estuvo en aptitud, tanto jurídica como material, de incrementar su presencia durante la campaña electoral". Si no lo hicieron allá ellos, pareció concluir la Sala Superior del tribunal en esta suerte no de resolución jurídica sino de tardío consejo en técnicas de mercado.
El CCE de Barraza, exonerado así de su infracción a la ley, ganó el reconocimiento de las buenas conciencias. En abril pasado, el propio beneficiario principal de su acción ilegal elogió la conducta del dirigente empresarial en aplicación de su tesis de que el triunfo ha de conseguirse "haiga o no haiga" condiciones éticas para obtenerlo. El exitoso lance electoral situó a Barraza, asimismo, en un nuevo espacio para sus negocios. Sin trayectoria específica en la gestión de recursos ajenos, sin conocimiento de la industria aeronáutica, quedó a la cabeza de un consorcio formado por Banamex y un grupo de empresarios para la compra de Aeroméxico, cuya venta era inminente después de concretada en diciembre pasado la de Mexicana.
Esas dos líneas aéreas han sido muy costosas para los contribuyentes. Aeroméxico fue una empresa estatal a partir de julio de 1959, hasta que fue declarada en quiebra en 1988, a efecto de privatizarla. Las dos aerolíneas fueron vendidas a un grupo de empresarios que constituyeron Cintra, una controladora a cuya cabeza figuraron en distintas épocas Gerardo de Prevoisin, que fue acusado por delitos patrimoniales y estuvo prófugo largo tiempo (periodo en que confesó haber entregado a la campaña de Ernesto Zedillo 8 millones de dólares), y Ernesto Martens, que sería secretario de Energía de Vicente Fox, y a quien reemplazaría Calderón. La pésima gestión de Cintra y las maniobras de banqueros para otorgarse créditos cruzados llevaron a ese consorcio al Fobaproa, el siniestro mecanismo para hacer que los ciudadanos honestos paguen los trastupijes de empresarios pillos. Por eso el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario resultó tenedor del 45.37 por ciento del capital social de Aeroméxico.
Quizá esa experiencia, repetida en otros campos de la economía como la industria azucarera, pero no sólo allí, explica el interés por la compra de las aerolíneas: son un pésimo negocio y padecen adeudos cuantiosísimos, pero se sabe que en caso de mala gestión por algún método el Estado se hará cargo de las pérdidas, después de que se haya disfrutado ya de las eventuales ganancias. La variopinta integración del grupo encabezado por Barraza revela que sus contactos como líder de la Coparmex y del CCE le fueron provechosos para el nuevo rumbo de su actividad personal.
Forman la lista de adquirientes de Aeroméxico, además de Banamex, dos accionistas en gran escala del Grupo Modelo: María Asunción Aramburuzabala y Valentín Diez Morodo; Fernando Canales Clariond, ex gobernador de Nuevo León y dos veces secretario de Estado, con liquidez tras haberse deshecho de IMMSA; Henry Bremond Pellat, de Liverpool; Juan Francisco Beckmann Vidal, de Cuervo; Ricardo Martín Bringas, de Soriana; Eugenio Garza Herrera, de Xignux; Antonio Cosío Pando, de Las Brisas; Agustín Franco Macías, de Grupo Infra; Tomás Milmo, de Axtel; Eduardo Tricio Haro, de Lala; Francisco Medina Chávez, de Fame, y Maximino Salazar Nava, de Desarrollo Ganadero.
Banamex, que contará con el 49 por ciento de las acciones del grupo comprador, además del importe de esa porción del capital, aportará dentro de los próximos 90 días 240 millones de dólares de capital fresco para mejorar la situación de la empresa. Esa participación de un banco propiedad de Citigroup, un grupo extranjero con sede en Nueva York, podría plantear algún problema, por violación a la Ley de Inversión Extranjera que la permite sólo hasta el 25 por ciento en el servicio aeronáutico. Pero tal circunstancia podría ser alegada por los postores que fueron derrotados en la licitación. Mas el único que verdaderamente lo fue -pues Mexicana quedó inhibida por una decisión así fuera provisional de la Comisión Federal de Competencia económica-, el Grupo Saba, no quiere meterse en problemas a pesar de que podría imputar al IPAB decisiones que le hicieron perder la compra.
En efecto, el Fobaproa de hoy estableció como límite para la presentación de ofertas las 12:00 horas del martes 16. En ese momento la postura de Saba fue declarada la mayor, pero 53 segundos después de las 12 quedó admitida otra del grupo de las dos Bes (Barraza y Banamex), que superaba a aquélla, y además se extendió el plazo de vencimiento a las 16:00 horas del día siguiente. A las 15:59,33 las dos Bes presentaron su oferta final: 2.71 pesos por acción. A las 16:02 la familia Saba la superó, al ofrecer 2.72 pesos. Pero el IPAB la consideró extemporánea (a diferencia de como había obrado 28 horas antes) y declaró ganador a Barraza y asociados, que también adquirieron 10.16 de las acciones, que tenía Hacienda y 6.47 de Nacional Financiera.
miguelangel@granadoschapa.com
Mi estimado Carlos, mi nombre es Manolo, creo que ya no deberías hacerle publicidad al peje, a menos que tus constantes ataques a este personaje tengan un trasfondo; según yo, si AMLO es una amenaza o lo que sea que es lo mejor seria ignorarlo, recuerda que durante las elecciones los constantes golpeteos le sirvieron un poco de empuje, caso desafuero y demás, yo era seguidor de él, sigo siendo izquierdista y, porque no?, perredista, pero de los moderados y congruentes, por ende, despreciados y tomados como vendidos y demás linduras que vocifera Fernández No rroña (que por cierto, personajes como éste, le hacen mucho daño, no sólo al PRD, a todo el país). Ya olvidate del peje.
Por otra parte, algo me dice que no eres periodista de carrera, porque al menos lo que aprendi durante mi paso por la carrera más hermosa del mundo es que uno, como periodista debe tener cuidado con lo que dice y escribe. En tu artículo llamas "criminal" al peje, y eso es una acusación grave, a menos que cuentes con pruebas para acusarlo como tal, si nos vamos a la definición de la RAE; criminal es: Autor de un crimen (Delito muy grave) y si tu le conoces un delito y no lo haz denunciado es complicidad, en el apego total y radical de la ley, pero creo que ya me estoy malviajando.
Finalmente, te quisiera proponer algunos temas, porque me gustaría saber tu percepción acerca de la falta de oportunidades para los universitarios recién egresados; el amor al país es real o es una falacia y/o las nuevas tecnologías como herramienta del periodismo.
gracias por tu atención
Publicar un comentario